Nouveau Rode VideoMic Pro

Alors que j'hésitais entre le Rode VideoMic et le Sennheiser MKE-400 pour donner un micro canon et un meilleur son à mon 550D, Rode sort un nouveau VideoMic : le VideoMic Pro.

Le gros désavantage du VideoMic premier du nom à mes yeux est sa taille. Je trouve qu'il est vraiment trop gros pour un 550D, alors que le Sennheiser MKE-400 est beaucoup plus discret.

Le VideoMic premier du nom, même sur un 5D il est énorme !

Le Sennheiser MKE400, mini taille, maxi son.

Pourtant j'ai déjà eu l'occasion de travailler avec le Rode est je suis très content de la qualité du son qu'il propose. Le nouveau VideoMic Pro se veut plus petit que son prédécesseur mais avec une qualité de son encore amélioré ! Je pense que je tiens donc mon futur micro...

Le seul à l'avoir testé pour l'instant est le célèbre Philip Bloom qui en est apparemment très content. Par contre au niveau du tarif c'est une autre histoire, là où le VideoMic est vendu environ $149, le VideoMic Pro serait proposé à $229. (Voir chez B&H, revendeur américain).

Au niveau de la connectivité, on reste sur du Jack 3,5 mm, le standard pour les DSLR et les caméscopes de point. L'alimentation se fait avec une pile 9V et promet 70 heures d'autonomie. La nouveauté intéressante, c'est la possibilité d'augmenter le niveau du micro à +20dB.

Le petit plus sympa :
Rode fournira gratuitement une bonnette anti-vent type "Deadcat" pour peu qu'on en fasse la demande sur Internet. Je pense qu'ils donneront plus de détails bientôt.

Plus d'informations sur le site de Rode.

Test : Bouchon de balance des blancs

C'est sans grande conviction que j'ai acheté ce bout de plastique transparent. Pourtant, pour quelques euros, je me suis dit que je ne prenais pas un un gros risque.

J'ai l'habitude comme beaucoup de faire ma balance des blancs en tenant une feuille de papier blanche devant l'objectif de la caméra. Mais est-ce que ce bouchon peut s'avérer plus pratique à utiliser en tournage ?

Voilà le dispositif de test que j'ai utilisé :

1. Je passe l'appareil en Balance des blancs automatique dans un environnement éclairé avec des néons, mon bureau.
2. Je prend une première photo qui servira de témoin.
3. Je place le bouchon devant l'objectif et je prends une photo.
4. Je règle l'appareil sur Balance des blancs personnalisée par rapport à cette photo.
5. Je prends une photo avec la nouvelle balance des blancs.
6. Retour au point 1, et je répète toutes les étapes. Au point 3 je remplace le bouchon par une feuille de papier blanc classique.

Pour illustrer le dispositif, je mets toutes les photos qui ont étés prises :

Balance des blancs automatique

Photo avec le bouchon de balance des blancs sur l'objectif

Balance des blancs corrigée par rapport au bouchon

Feuille blanche devant l'objectif

Balance des blancs corrigée par rapport à la feuille

Alors que remarque-t-on ?

• La balance des blancs automatique a une teinte jaune et est assez chaude. C'est un réglage assez correct mais pas vraiment satisfaisant.
• Le réglage de balance des blancs obtenu grâce au bouchon est bien blanc. Mais peut-être un peu trop. Il en résulte une image avec une lumière froide. Néanmoins le résultat est correct et prouve que le bouchon fonctionne.
• Enfin, la balance obtenue avec la feuille de papier est je pense le meilleur compromis. L'image perd le voile jaune (très visible dans l'ombre sous le bureau) mais garde une certaine chaleur. C'est le genre de réglage que je préfère et au final celui qui se rapproche le plus des vraies couleurs de mon bureau.

Pour conclure, je pense que le réglage obtenu grâce au bouchon de balance des blancs est peut-être trop extrême. Je ferai d'autres tests en extérieur dès qu'il y aura du soleil.

L'avantage du bouchon est par contre au niveau pratique. Il me semble être beaucoup plus simple de le placer devant l'objectif plutôt que de demander a quelqu'un d'aller tenir une feuille devant la caméra. En tournage léger c'est un avantage.

Il y a des situations où le bouchon ne sera d'aucune utilité. En studio, avec des éclairages sur votre sujet, la lumière ambiante de reflétera pas du tout celle qui arrive sur le modèle.

Mon avis :

Je conserve donc ce bouchon de balance des blancs précieusement dans mon sac, mais je ne l'utiliserai pas dans toutes les situations.

Premier déclenchement !

Bonjour à tous,

Je suis très heureux d'ouvrir ce site.

Ici, je vais vous parler de vidéo et des appareils photos DSLR (Digital Single-Lens Reflex). Je vais utiliser l'appellation HDSLR qui, même si elle n'a rien d'officiel, est un mélange de HD et de DSLR. Certains préfèreront "photocamescopes" ou "VDSLR" (Video Digital Single-Lens Reflex) qui sont, je le pense, tout aussi justes. Quoiqu'il en soit, ce qui compte, c'est l'usage qu'on en fait.

En tant que cadreur/monteur, j'ai l'habitude de travailler avec de "vraies" caméras, à savoir une Sony PD170 (DVCam) et une Sony HVR-A1E (HDV).

Sony DSR-PD170

J'ai eu l'opportunité d'essayer plusieurs HDSLR Canon avec des amis qui en sont équipés. La qualité de l'image m'a attiré d'emblée et surtout la taille réduite des appareils pour un tarif très avantageux face aux caméras standards. J'ai donc testé la gamme Canon (5D mark II, 7D et 550D), qui m'a rapidement convaincu.

Je me suis alors équipé personnellement (en décembre 2010). Mon choix s'est porté sur un 550D, même si j'ai pas mal hésité avec le 60D sorti récemment. C'est le rapport qualité/prix du premier qui m'a décidé. Et puis, quand on y regarde de plus près, on s'aperçoit que comparativement avec le coût du 60D, on peut se permettre d'acheter un 550D et de nombreux accessoires pour l'équiper, pour une qualité assez proche.

Canon EOS 550D

Mon objectif principal dans la découverte de ce nouveau matériel est de retrouver le même confort d'utilisation qu'une PD170 en reportage, en entretien et en documentaire.

Ce site me permettra de vous raconter mes aventures avec le HDSLR et de partager avec tous ceux que ça intéresse le mode de fonctionnement vidéo du 550D. Je vous proposerai donc des conseils, des astuces et une découverte de certains accessoires utiles pour un usage optimum de l'appareil.

A très vite !

Jérémie

Merci à Olivier pour la relecture et la correction.